前言

　　還記得不久之前才報導過有關AMD最新推出的Barton 2500+的消息而已（請參閱「AMD Barton 2500+駕臨」一文），而更新的Barton 2800+的版本卻早已經在各相關廠商的手上做測試了，根據最新的訊息也指出AMD可能在2月初正式推出Barton核心的Athlon XP了，看來Barton真的離我們不遠了，而從實際測試的角度來看，紮紮實實的512K L2 Cache版本帶來的效能增進又是什麼？這一點反而比較值得我們去思考…

　　新的版本在時脈的打印上已經不是先前的實際時脈標示法，趨近於正式推出版本的Barton 2800+來說，PR值的標示方式仍舊是目前AMD對於Athlon XP一系列的做法，而大家仍在揣測的K8系列會不會仍是沿用目前的PR值標示方式？還是採用實際的時脈標示法來跟競爭對手Intel做一個硬碰硬的大對抗？這些都仍是未知數，畢竟在廠商的角度來看，很有可能在推出的最後一刻前來個180度的大轉變，反正對於廠商而言，沒有搞的神神秘祕的，好像就顯現不出產品的優越性…？ 無論如何，先來看看更進一步的Barton 2800+可以帶給我們什麼樣的訊息吧！

AMD Roadmap再度翻新

　　上一次談到有關Barton 2500+的消息時，有特別的提到有關Barton起始頻率的部分應該是從2500+這個版本開始（可參考「AMD Barton 2500+駕臨」一文中之頻率對照表），而後可能會推出有2800+以及3000+等版本，這部分在AMD新更新的Roadmap中可以得到進一步的證實，要是根據AMD在去年12月中所透露的消息來看的話，2003年的Q3還會推出更進一步的3200+版本，而眾所矚目的焦點─Athlon 64則會在2003年的Q2正式上市，而正式推出的版本將會從2800+這個Model開始起步，後續則會有3100+、3400+、3700+以及終極版的4000+，看來AMD或許有些長進了，按照表定計畫則會是在2003年的Q4前通通露面，不過大家應該也都知道，Roadmap是無時不在變動的，這個月看到的或許跟下個月的計畫又不一樣，大家心裡先有個底就是了！

　　先來瞧瞧Barton的相關訊息吧！Rex根據最新的Roadmap以及相關資料所整合之後可以發現，Barton預計會推出的一共有四個版本，原則上是從2500+起跳，光是在今年的Q1就可以看到2500+、2800+以及3000+這三個版本的推出，雖然仍舊是以PR值的標示，實際時脈卻也分別有1833MHz、2083MHz以及2250MHz的高頻率，雖然就AMD的PR值標示法上面看到的實在有點亂…（光是2600+就有133MHz外頻與166MHz外頻的版本，現在的2800+也有Barton核心跟Thoroughbred B的核心，而且同一個Model Number卻是不同的實際頻率…），但是從這幾個版本變動上可以發現到一件事情─「目前AMD推出的Socket 462架構的部分，實際頻率差不多就在2250MHz左右」， 這可以從Thoroughbred B的2800+就是2250MHz以及接下來會推出的Barton 3000+也是2250MHz上頭得窺一二。

　　另外，在Barton 3000+之後的版本─3200+則是預計要到Q3才會曝光，這部分的資料正確性比較有些存疑，雖然下表上所列的是官方在Roadmap上的資料，但是從前三個版本所列的頻率級距與3200+相比較之下，3200+的頻率僅僅與3000+相差83MHz，僅半倍的倍頻數，這有可能會是AMD在Socket 462平台的最終殺手，也很有可能讓AMD改變在Barton上頭仍只採用FSB 333的做法，或許提升到FSB 400會是一個拉大效能差異的方式，無論如何，這部分要到Q3才會有比較明確的訊息出現，而從耗電瓦數上來看，Barton可是動輒上70W的微處理器，這一點可得要注意一下所使用的散熱器才行。

?表示有可能會根據當時的時間點作頻率的變動，注意這裡是指有可能而已並非絕對
??表示目前無此部分的資料，尚不確定

　　上面的Barton版本對照表列出了Barton會推出的四個版本，當然，在AMD可能會在2月初正式推出Barton之前，Rex並不敢確切的妄下斷言一定會推出有Barton 2500+的版本，根據所收集到的資料顯示，AMD極有可能會直接將2800+版本的Barton先拋向市場以對抗Intel日益升高頻率的Pentium 4，而且非常有可能直接取代掉先前發布的Thoroughbred B版的2800+，等於是將現有的Athlon XP區分為兩大塊，2800+以上為Barton核心，以下的2700+向下包括2600+、2400+等等，以Thoroughbred B為主軸。

　　要是從這樣的觀點來分析的話，第一個會受到衝擊的就是現有低階的Duron，看來Duron的淘汰是必然性的，Barton推出所導致的向下修正則是將現有的Thoroughbred核心（不論是A或是B版）整個推向主流市場，包括了中低階的Value PC領域，根據Roadmap所顯示的進程，2003年的Q4在AMD Socket 462平台上，最低階的版本則會是2200+，而且是在低於600美金的Platform上面。（看來到了今年底，用XP1700+/1800+的又成了最低使用者了，唉…）

　　Rex猜想大家這樣看或許不是非常清楚，所以把Roadmap做了一個時程表給大伙兒參考，這樣應該就比較清楚明瞭了，如下表所示：

2003年各季的AMD Roadmap時程推估（made by Rex）

Athlon XP Thoroughbred FSB 266	Athlon XP Thoroughbred FSB 333	Athlon XP Barton FSB 333
Athlon 64 1M L2 Cache	Athlon 64 256K L2 Cache

　　根據這個表，Rex不免要特別的解釋一下有關的訊息，後面很奇怪的有幾個規格，事實上是因為在AMD的預期中，2003年底的微處理器市場將會是以Athlon 64為主打，咱們可以複習一下上次我們提到過的AMD官方版本的Roadmap上面的說明，明顯的可以看到的是在2003年底轉進2004年初時，會把現有的ClawHammer的架構轉成更精良的90奈米技術的San Diego， 但是在這個時間點卻會把Athlon 64切割成兩種版本─1M L2 Cache以及256K L2 Cache，而跳過3200+與3500+這兩個型號的目的就是為了預留給256K L2 Cache版本的Athlon 64所使用的，至於主流市場的部分則會全然是Barton的天下，而現有的Thoroughbred B版充其量也只能當做Value PC的定位，2200+以下的版本應該在市場上就混不下去了，真不知道這對於我們是個好消息還是個壞消息呢？

　　從表上還可以比較確切的知道接續在2003年4月左右預計會推出的Athlon 64將會是以2800+與3100+當頭號開路先鋒，而且頻率會是1.6GHz與1.8GHz這兩個版本，而先前的1.4GHz應該僅是提供作為Sample測試使用，而作為Athlon 64的頻率表示方式上，即使有傳言透露或許AMD會改成真實的時脈表示方式，但是以目前的資料來看，尚不盡然，這也得等到比較接近正式推出的時間點時，才有比較確切的答案，或者咱們可以在即將來臨的CeBIT展中看到較為確定的訊息。

最強的K8 Hammer─AMD Athlon 64訊息揭密

　　依照Roadmap來作推估的話，可以發現到AMD對於K8的重視程度，除了現有的Socket 462架構外，接續著成為主流的Socket 754將會在下半年度進駐到現有的PC市場，但是AMD可是把相關於K8架構的訊息保密的很，想知道比較多的細節恐怕還是要等到正式的官方資料才行，無論如何，這裡可以先行透露出一些相關的訊息，當然AMD還有可能會再做修正，不過這算是比較新的資料了，提供大家作參考，咱們來談談有關Athlon 64的話題吧！

　　就AMD官方確認的訊息上來看，K8採用的是Socket 754架構，跟現有的Socket 462是不一樣的，而Brand Name上面也把Hammer區分成了SledgeHammer以及ClawHammer兩種，SledgeHammer的正式命名為Opteron，而ClawHammer則是稱為Athlon 64，Opteron的定位是在Server與Workstation方面，而Athlon 64則是鎖定在高階的Client PC上頭，這可以從去年11月的Roadmap上得知（可參考這裡），但是，即使是Athlon 64本身也將會區分成兩個版本，一個是正統派的San Diego，另一個則是精簡版的Paris。

　　看似有點複雜的Athlon 64其實是跟目前Athlon XP的定義相當類似，同樣都是稱作Athlon 64的K8，則具備了三種核心架構，現階段看到的是ClawHammer，在轉進更精密的90奈米製程的SanDiego核心架構之前，會有一款較低階一點的Paris核心架構出現，採用的是0.13微米製程，同樣是SOI封裝技術，但是卻只有內建256K L2 Cache，就是前面我有提到過的3200+以及3500+這兩個版本，可以參考前面的時程表，這個版本跟San Diego不太一樣，應該會是過渡性的產品，這幾個都稱作是Athlon 64，這跟Athlon XP也有Palomino、Thoroughbred、Barton等核心架構卻都稱作Athlon XP是一樣的做法，而San Diego版本則會等到2004年上半才有可能推出。

Athlon 64的核心架構轉換時程Roadmap推估（made by Rex）

　　Athlon 64事實上帶來了一些相當令人感興趣的部分，包括了以200MHz外頻運作、內建高達1M L2 Cache等，而雖然電壓已經再向下調低至1.55V甚至是1.50V了，但是耗電瓦數卻是比Barton 3000+以上還要高，最高達87W的耗電量可是同時也考驗主機板的能耐，雖然AMD預估在2003年Q4就要推出4000+的Athlon 64，但是這些要等到2800+與3100+等版本正式推出之後才能估算後續的推出時程，當然對於使用者來說，肯定是相當期待的，同時，對應到Athlon 64週邊的廠商，像是Cooler廠，或許還可以有另一波商機吧！（這是假定AMD在Athlon 64的盒裝CPU中不含散熱器而言…）

　　以下是相關於Athlon 64預計在2003年推出的5個版本，供大家作為參考：

200MHz外頻只是一個幻想？

　　要是按照AMD之前的官方計畫，Barton的推出也就代表著外頻進入到200MHz的領域，也就是400MHz FSB的目標，當然，另一個代表性意義就是內建512K L2 Cache，不過後者已經可以在Barotn身上看到，而不論是之前的Barton 2500+或是新推出的Barton 2800+，都已經內建有512K L2 Cache了，但是外頻的部分卻只停留在166MHz也就是333MHz FSB的領域，要想上200MHz外頻恐怕要很拼，這不是指外頻咱們超不上200MHz，而是官方並沒有辦法去保證CPU在200MHz的時候可以運作無誤…

　　不曉得大家是否會很失望？在面臨Intel Pentium 4即將進入到800MHz FSB領域的情況下，AMD的333 FSB是否會有足夠的競爭優勢？這一點相當令使用者感到迷惑，雖然說可以知道在Athlon 64上面會推出採用200MHz外頻的版本，但是這個歷經了數代的Socket 462架構在走完最終的Barton版本時仍舊得以166MHz外頻收場…，不曉得使用者的心理會有何種的感受呢？

續篇：

01、AMD Roadmap再度翻新
02、最強的K8 Hammer─AMD Athlon 64訊息揭密
03、200MHz外頻只是一個幻想？
04、更高階版本─Barton 2800+正式曝光
05、WCPUID 3.10a修正對Barton的辨識
06、Barton 2800+之極限超頻（一）
07、Barton 2800+之極限超頻（二）
08、2500MHz大關的跨越
09、當Barton遇上nForce 2 8RDA+的優異表現
10、下一場的競爭者─Athlon 64 or Pentium 4 3.2G？